Encore un des effets pervers de l’argent-roi, plus “noble” aux yeux de Nestlé que le respect des convictions d’autrui, à commencer par le respect de ses clients ?
Après avoir affirmé que la marque suspendait la production de Knacki Herta Halal suite à la présence d’ADN de porc dans un lot vérifié par le laboratoire Eurofins, et après avoir fait face au retrait des produits incriminés dans certaines grandes surfaces prudentes, Nestlé indique ne pas rappeler les lots de Knacki halal déjà présents en magasins.
On comprend mal la logique : si les lots sont bien halal, tels que l’affirme la Mosquée de Paris qui conseille Herta, alors pourquoi stopper la production ? Et si la production n’est pas fiable au point de devoir l’arrêter, pourquoi affirmer alors que les produits ne rayon sont bien halal ?
Une logique qui cache mal l’argument décisif de la marque : ça coûte beaucoup trop cher de rappeler les lots déjà présents en rayons. Il coûte beaucoup moins cher de prendre le risque de froisser les musulmans, ou même de les laisser consommer des produits contraire à leur religion.
Un tel mépris fait réfléchir sur l’intégrité de la marque. Un boycott s’imposerait-il, tant de lapart des musulmans que des non-musulmans ?
Personnellement je ne comprend pas comment des musulmans ont pu faire confiance à une marque, qui à l’origine, travaille le porc, quand bien même elle serait certifié hallal par la mosquée de Paris. Nous, musulmans, avons déjà plusieurs marques majeures dans le domaine hallal alors pourquoi se retourner vers Herta, Fleury-Michon en sachant pertinemment qu’elles sont plus chère que Isla Délice et consorts.
Depuis des décennies, nous faisons confiance à nos marques alors pourquoi cela changerai??? Ne changeons pas nos bonnes habitudes et soyons plus critiques envers ces marques plus intéressée par nos portes-monnaies que par nos convictions et traditions religieuses.