C’est ce qu’avait annoncé le très respectable site d’infos Slate.fr. En s’appuyant sur les motivations publiées sur Facebook par les organisateurs d’un apéritif “saucisson et pinard”, Slate.fr développe toute une enquête qui tend à démontrer que cette manifestation voudrait “bouter l’Islam hors de France”.
Ou au moins hors du quartier de la Goutte d’Or. Car c’est là que l’apéritif au vin blanc devait se dérouler. La Goutte d’Or, qui doit son nom au vin blanc qu’on y produisait. Et il est vrai que les organisateurs, derrière l’affiche bon enfant qu’ils placardent, n’hésitent plus à affirmer leurs objectifs : si Facebook parle des “adversaires résolus de nos vins et terroirs” (ou pourraient se reconnaître, par exemple, les associations de prévention contre les ravages de l’alcool), l’initiatrice de la manifestation précise que cet apéro “devait être le signe du refus par les Parisiens de la prohibition islamique”.
Nous y sommes donc. Slate ajoute quelques extraits de commentaires laissés sur la page Facebook, commentaires qui prennent encore moins de gants, sinon de boxe. En résumé, que proposait les participants à cette manifestation ? D’envahir un quartier pour empêcher son invasion ? De prouver au monde la supériorité catholique par le vin blanc ? Démontrer l’élégance d’une culture à coups de “pinard” ? De cracher leur joie de ripailler crânement, la gorge étouffée par la haine, pour montrer comme il fait bon vivre en mangeant du saucisson ? Eh ! bien, les preuves sont irréfutables, en effet, alors bon appétit.
